Установочное заседание консорциума «Барометр строительного комплекса РФ», о запуске которого впервые было объявлено в апреле на Ялтинском международном экономическом форуме, прошло 1 июня в «Деловой России».
Открывая заседание, замминистра строительства и ЖКХ РФ Хамит Мавлияров поблагодарил участников консорциума за интерес к отрасли и активность. Он рассказал, что Минстрой «пытается поправить ситуацию в строительстве, которая была допущена за последние 30 лет». В тех городах-миллионниках, в центре которых в 1970-80-е годах не велось активного строительства (например, в Ростове-на-Дону), многое можно поправить, сложнее – в тех, где центр застраивался (например, в Казани), отметил он.
Хамит Мавлияров заявил, что «Барометр стройкомплекса» – очень полезный инструмент, добавив, что будет ещё лучше, если он будет иметь прикладной характер и чиновники всех уровней смогут опираться на барометр при принятии решений. «Если мы не навредим и хотя бы не будем мешать строителям, то строители всё равно выживут. А если мы ещё и поможем, это будет вообще хорошо», – сказал он в конце своего вступительного слова.
Директор Экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков сделал презентацию будущего «Барометра». Он сообщил, что для разработки его концепции были проанализированы «десятки и даже сотни» аналогичных барометров, рейтингов и исследований – как российских, так и зарубежных. По словам Николая Калмыкова, у «Барометра» будет три основных источника данных: статистика, экспертные оценки и открытые данные. В каждой волне исследования (всего запланированы три волны) опрашиваться будут 1275 респондентов, не менее 15 экспертов в каждом регионе. Первую волну планируется провести уже в июне-августе.
Комментируя презентацию, Хамит Давлияров заметил, что «Барометр стройкомплекса» может стать хорошим стимулом к соревновательности губернаторов за место в рейтинге регионов с наилучшими условиями для развития строительства. «Сейчас стоимость строительства 1 места в детском саду в Свердловской области стоит 1,3 млн руб., а в соседней Челябинской – всего 450 тыс., и качество строительства в последней выше, – привёл пример замминистра. – Когда Минстрой указывает «отстающим» на позитивный пример соседей, это воспринимается как давление. Если же подобные сравнения будут формулировать и распространять коллеги, это будет эффективнее». Он попросил участников консорциума сформулировать, какое содействие в развитии «Барометра» требуется от Минстроя, от правительства в целом и от регионов.